Detractores y partidarios de Chávez se manifestaron en Barcelona

8 09 2009
KUIENES TENDRAN LA RAZON??,,

“Alerta, que camina la espada de Bolívar por América Latina”

El pasado viernes 4 de septiembre se produjo una confrontación entre grupos de partidarios y detractores del presidente venezolano Hugo Chávez Frias.

El encuentro se efectuó frente al Consulado de la República Bolivariana de Venezuela en la ciudad de Barcelona alrededor de las siete y media de la tarde.

La marcha contra el mandatario bolivariano, bajo el lema “No más Chávez”, fue convocada principalmente a través de la red social Facebook y tenía un carácter internacional, con aspiraciones a celebrarse en distintas ciudades del mundo.

En Barcelona, la marcha antichavista se inició en Plaza Sant Jaume a las siete de la tarde. Cerca de dos cientos manifestantes recorrieron el centro de la ciudad y terminaron su recorrido en el Consulado de la República Bolivariana de Venezuela, donde se encontraron con una masa similar de personas que estaba concentrada brindando su apoyo a Chávez y a los procesos de cambio en América Latina.

Un notable cordón de seguridad conformado por agentes de policía actuó de barrera de contención entre las dos movilizaciones, que al encontrarse intercambiaron varios cánticos, gritos e insultos.

En medio de un tenso ambiente, los detractores de Chávez gritaron lemas como “No a la cubanización” y “Yo vine por que quise, a mi no me pagaron”. Este grupo iba acompañado de pancartas con frases como “Hugo Chávez dictador” o “No más Chávez”.

Por su parte, los partidarios del presidente venezolano, contestaron con gritos de “Alerta, que camina la espada de Bolívar por América Latina”, “Uh ah, Chávez no se va” y “Fuera yanquis de América Latina”.

La confrontación terminó pasados unos veinte minutos, cuando los antichavistas prosiguieron su marcha unos metros más y se alejaron escuchando gritos de “Se van, se van, se van, se van”, “Iros a Miami” y “Fascistas”.

Bajo un panorama más tranquilo, la concentración de apoyo a Chávez, realizó una lectura de varios textos en los que denunciaron las prácticas políticas del Presidente colombiano Álvaro Uribe, haciendo referencia al polémico tema de la instalación de bases militares norteamericanas en suelo colombiano.

Además, se dedicaron palabras de apoyo a la resistencia popular en Honduras y se condenó firmemente al gobierno golpista de facto liderado por Roberto Micheletti.

También hubieron palabras de denuncia a la persecución y represión que está sufriendo el pueblo mapuche por parte del gobierno chileno.

Finalmente los asistentes mandaron un mensaje de solidaridad con la Revolución Bolivariana y con todos los procesos liderados por la nueva izquierda latinoamericana.

FUENTE: Oriol Sabata / LibreRed.net

VIDEO:





EL ATAQUE AL WORD TRADE CENTER, 9/11,, EL AUTOATENTADO

7 09 2009

La historia de la destrucción del World Trade Center el 11 de septiembre del 2001 no comenzó ese día. Comenzó poco después de la Primera Guerra Mundial. Después de la guerra, el Jesuita Edward Mandell House y Woodrow Wilson crearon la Liga de las Naciones. Cuando el senador de los Estados Unidos, Henry Cabot Lodge Sr. Mantuvo América fuera de la Liga de naciones los Jesuitas estaban furiosos. Algo así no debe volver a suceder. Así que, en el 1921 bajo la influencia de House se formó una organización en los Estados Unidos llamada el Concilio de Relaciones Exteriores (CFR).

Esta organización atrajo a la gente en el poder, a los ricos, y a los influyentes. En la misma se encontraban políticos, gente de los medios de comunicación, y los grandes hombres de negocios. El objetivo principal de la organización era romper con todas las barreras nacionales y establecer un sistema mundial de gobierno. El Almirante Chester Ward, miembro de la organización por 16 años, dijo lo siguiente:

Los más poderosos dentro de este grupo tienen un objetivo en común — quieren lograr que se les rinda la soberanía y la independencia nacional de los Estados Unidos. — Barry Goldwater, With No Apologies, William Morrow and Company, p. 278.

Los Jesuitas siempre han odiado a América y todo aquello por lo que este país se distingue, y su trabajo incesante consiste en destruir a este país.

El gran objetivo de la CFR era la destrucción de la soberanía de América y de sus libertades constitucionales. Para lograr esto, los dos partidos tanto los Republicanos como los Demócratas debían ser controlados para lo cual se creo un Banco Central, el Banco de Reserva Federal.

Cuando llega un nuevo Presidente, hay un cambio de personal pero no hay cambios en la política. Por ejemplo…Durante los años de presidencia de Nixon, [Republicano], Henry Kissinger miembro de la CFR y el protegido de Nelson Rockefeller estaba a cargo de la política externa. Cuando Jimmy Carter [Demócrata] fue electo, Kissinger fue reemplazado por Zbigniew Brzezinski un miembro de la CFR y otro protegido de David Rockefeller. — Ibid. p. 279.

Los Jesuitas habían sido extremadamente exitosos llevando a cabo los propósitos malignos del papa en el Congreso de Viena, de Veron y de Chieri. Los Jesuitas, con la ayuda de la CFR, controlaban las más altas esferas de los político, lo judicial, los negocios, la banca, los medios de comunicación y el territorio religioso de los Estados Unidos. Sus planes estaban perfectamente coordinados en su debido tiempo.

Cuando fallaron en lograr incluir a América en la Liga de las Naciones, después de la Primera Guerra Mundial, crearon el Concilio de Relaciones Exteriores (CFR), el cual comenzó inmediatamente a usar las escuelas, las universidades y los medios de comunicación para condicionar a los Americanos para que aceptaran el segundo intento de los Jesuitas de crear un gobierno mundial después de la Segunda Guerra Mundial. América estaba tan condicionada por ellos que aceptaron a las Naciones Unidas y se unieron.

Los Jesuitas del Concilio de Relaciones Exteriores (CFR) son extremadamente peligrosos para la existencia de la Republica Americana. Varios patriotas como Chester Ward y el Presidente Kennedy rechazaron sus planes maliciosos y defendieron sus agendas. Kennedy pago por su desobediencia a los Jesuitas con su propia vida. Algunos de los antiguos miembros del Concilio de Relaciones Exteriores (CFR) que eran Jesuitas o agentes de ellos eran Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, Adlai Stevenson, Hubert Humphrey y George McGovern. Los miembros actuales del grupo de los Jesuitas del Concilio de Relaciones Exteriores (CFR) son el banco de Reserva Federal y su presidente ejecutivo Alan Greenspan, el Congresista Newt Gingrich y Richard Gephart, ambos presidentes George Herbert Walter Bush y su hijo George Walter Bush, el Vicepresidente Dick Cheney, el Secretario de Estado Colin Powell, la Juez Superior de la Corte Suprema Sandra Day O’ Connor, Joseph Lieberman y John Chafee (Chafee fue el hombre que introdujo la ley en contra de ls armas de fuego después del incidente de Waco, ¿se acuerdan?) Bill Clinton, desde luego es miembro del Concilio de Relaciones Exteriores (CFR).

Muchas compañias estan bajo el control de los Jesuitas y el CFR incluyendo las siguientes: la Ford Motor Company, la Corporación Boeing, la Pepsi Cola,Heinz Co. Lockheed Martin, Time Warner y Chevron. En el area de medios de comunicación se encuentran las siguientes: NBC, CBC, N.Y. Times, Washington Post, Newsweek y Times. Estas son solo una muestra de los medios de comunicación dominados por los Jesuitas. Todas estas organizciones promueven el plan de los Jesuitas de destruir a America. Algunos de los ejecutivos de los medios de comunicación que promueven el plan de los Jesuitas incluyen a personas como Tom Brokaw, Barbara Walters, Catherine Grahamy Tedd Koppel, todos miembros del Concilio de Relaciones Exteriores.

John Swinton, Jefe de Staff del New Yoork Times, a quien se le considera el rector de esa profesion hizo su confesion. En el 1953, en el Club de Prensa de New York declaró lo siguiente:

No existe tal cosa como una prensa independiente en este momento de la historia de America. Usted lo sabe y yo tambien. No hay ninguno de ustedes que se atreva a escribir sus propias opiniones y si lo hicieran, ya saben de antemano que nunca seran publicadas. A mi se me paga semanalmente por mantener mi propia opinión fuera del periódico con el cual trabajo. Otros como ustedes reciben salarios similares por hacer lo mismo y cualquiera de ustedes que fuera tan tonto como para publicar sus propias opiniones se encontrara a sí mismo en la calle buscando otro trabajo. Si a mi se me permitiera que mi opinión personal apareciera en alguna edición, antes de 24 horas me quedaría sin trabajo. El negocio del periodista consiste en destruir la verdad; en mentir abiertamente, en pervertir, en pisarle los talones al diablo y en venderle a este pueblo y a esta raza su pan diario. Usted y yo lo sabemos cuanta mentira y cuanto engaño hay en esto de la prensa independiente. Nosotros somos las herramientas y los medios detrás de los cuales se encuentran los hombres ricos de esta nación. Nosotros somos las marionetas. Ellos halan la cuerda y nosotros bailamos. Nuestros talentos, nuestras posibilidades y nuestras vidas son propiedad de otros hombres. Nos constituimos en prostitutas intelectuales — Contribuciones Múltiples, AU.S. Police Action: Operation Vampire Killer: The American Citizens and Laumen Association, pp. 18,19 (énfasis provisto).

Swinton lo explicó muy bien al decir que los medios están bajo el control de los ricos. Hemos demostrado anteriormente que la gente más rica de América son Jesuitas o están bajo el control de ellos. Los Jesuitas nos están diciendo por medio de los periódicos, las revistas y por todos los demás medios de comunicación lo que ellos quieren exactamente que creamos. Uno de los más grandes esfuerzos consiste en lograr que la gente crea que el Papa es un gran hombre de paz cuando en realidad el Papa y los Jesuitas han trabajado constantemente para establecer al Papa como el Dictador Supremo del Mundo tal y como fuera en la Época del Oscurantismo. Cuando logren esto, volverá a ocurrir la misma horrible persecución que ocurrió en la Época del Oscurantismo. Los americanos están siendo engañados para que cedan sus libertades y sus derechos constitucionales y también su nación. Las tragedias que presenciamos hoy día se le atribuyen a los terroristas, pero esas organizaciones terroristas han sido infiltradas y controladas por los Jesuitas. Ellos saben encubrir de forma bien efectiva las huellas del Papa en estas tragedias.

Volvamos entonces a la destrucción del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001. Junto con la total destrucción del World Trade Center, murieron miles de personas inocentes. El impacto negativo en América y en su economía ha sido devastador. Múltiples hombres de negocio han caído en la ruina como consecuencia de esto.

Para poder protegerse de futuros ataques como este, el gobierno de los Estados Unidos ha hecho un débil intento de encontrar en Afganistán a quienes perpetraron esta atrocidad. Pero su mayor arma en contra del terrorismo ha sido él quitarles los pocos derechos y libertades que le quedan al ciudadano americano. Sin razones ni explicaciones, si los derechos civiles de los ciudadanos americanos les son quitados, entonces según ellos no habrá terrorismo. Este crimen en contra de los Americanos ha venido desde la Casa Blanca, el Departamento de Justicia, el Congreso y los medios de comunicación. La gente en el gobierno hace un juramento solemne de defender y obedecer la Constitución de los Estados Unidos, pero ese juramento ha demostrado ser una mentira gigantesca. Ellos ignoran total y completamente la Constitución cuando pasan sus leyes destructoras y sus ordenes ejecutivas.

Desde el principio de su presidencia, George Bush ha estado promoviendo la agenda de los Jesuitas. A dos meses de su presidencia, rodeado de cardenales de Roma el Presidente hizo la dedicatoria de un centro cultural en Washington, D. C. al mayor enemigo que haya tenido la republica de los Estados Unidos— el Papa de Roma. Bush declaró que él hará de las palabras y las enseñazas del Papa una realidad en América.

La mejor forma de honrar al Papa Juan Pablo II, ciertamente uno de los más grandes hombres ¡es tomar sus enseñanzas seriamente, escuchar sus palabras y poner sus palabras y sus enseñanzas en práctica aquí en América! — Patricia Zapoa, Catholic News Service, marzo 24, 2001.

Las palabras y las enseñanzas de Juan Pablo II representan el plan para destruir el Protestantismo, para destruir la Constitución de los Estados Unidos y para restaurar su trono como monarca universal. Por sus propias palabras, vemos que George Bush esta llevando a cabo el plan de los Jesuitas para destruir a América.

En el 1960, John Kennedy fue de Washington a Texas para asegurarles a unos predicadores Protestantes que el no obedecería al Papa. En el año 200, George Bush vino de Texas a Washington a asegurarle a un grupo de obispos católicos que él obedecería al Papa. — Washington Times. Abril 16, 2001.

¿Quién es el que ordena los disparos en Washington, D. C.? Si pensamos que es el Presidente de los Estados Unidos nos engañamos a nosotros mismos.

El Papa es el gobernador del mundo. Todos los emperadores, todos los reyes, todos los príncipes, todos los presidentes del mundo son mis monaguillos. — Padre D.S. Phelan. Western Watchman, junio 27 de 1912.

¿Debería sorprendernos si Bush y sus compañeros de altar están impulsando el programa de los Jesuitas? ¿Nos debería sorprender ver a Bush dando órdenes ejecutivas para destruir las libertades constitucionales?

Esta es una información alarmante. Las altas esferas del gobierno de los Estados Unidos, las más altas esferas en los negocios y en las finanzas y las más altas esferas en la educación, las universidades y los medios de comunicación todos claman ser Americanos. Todos claman estar trabajando por el bienestar de América. Todos claman estar trabajando por la preservación de la Constitución. De hecho, están bajo el control de los Jesuitas, los enemigos más implacables de la República. Con una fachada patriótica y religiosa, están dirigiendo secretamente a América a su propia ruina. La decepción esta siendo planificada por él más siniestro de los enemigos, los Jesuitas de Roma.

Aquí se deja sentir el tremendo poder de la iglesia. Es a través de la dirección de los [Jesuitas], que los hombres de estado son motivados a actuar, no por el beneficio de del país al cual pertenecen, sino por el beneficio de la Iglesia que los controla a ellos. — MF. Cusack, The Black Pope, Marshall Russell and Co. P. 106.

¿Qué ha sucedido después de la destrucción del World Trade Center? El día después de la destrucción el Orlando Sentinel escribió lo siguiente:

Los expertos, sin embargo dicen que aun hay mucho trabajo que hacer. Y esto envolverá mas gastos y planificación, crear un sistema más estricto pare entrar a ciertos edificios, el aumento en los impuestos y las restricciones de algunas libertades personales. — Tighter Security Means, Less Freedoms — Orlando Sentinel, miércoles, 12 de septiembre (énfasis añadido).

Según los Estados Unidos enfrentan una nueva guerra en contra de unos enemigos escondidos y secretos, la tentación de sacrificar nuestra libertad en la esperanza de protegernos a nosotros mismos del peligro resulta aun más peligroso.

Nos corremos el riesgo de no terminar ni seguros, ni libres.

Las protecciones constitucionales de derecho a libre expresión y a la privacidad que los americanos valorizan tanto reflejan un balance entre la libertad individual y la seguridad del estado. De la forma en que se delinean las mismas, nos muestra la historia que se afectan de acuerdo a las amenazas que haya a nuestra seguridad nacional.

Nos enfrentamos a amenazas reales a nuestra seguridad nacional. El reto está en enfrentar dichos retos sin poner en peligro nuestro carácter Constitucional y sin restarle a derechos como la libertad que es la fuerza de nuestro poder. — USA Today, jueves 13 de septiembre de 2001 (énfasis provisto).

¿Libertad o Seguridad? La medidas antiterroristas podrían significar poner en riesgo libertades personales. — Orlando Sentinel, miércoles 12 de septiembre (énfasis provisto).

En el foro para el lector del Orlando Sentinel, la pregunta número 12 que surgió allí fue. ¿Qué libertades personales tendrían que ceder por causa del terrorismo? Al día siguiente una persona escribió y dijo: “ Yo no tengo ningún problema con dar algo de mi misma para el bienestar de mis hermanos y hermanas”. Esta persona sin duda desconoce que a medida que el gobierno usurpa más y más poder, libertad, la seguridad disminuye en proporción directa. Esta persona no realiza que cuando el gobierno tiene todo el poder, nadie esta seguro y el resultado de esto es una sangrienta persecución. ¿Recuerdan lo que sucedió en Waco?

Él propósito principal de la tragedia del World Trade Center fue el lograr que los ciudadanos americanos estuvieran dispuestos a ceder sus libertades. La tragedia del World Trade Center era necesaria ya que el bombazo de la ciudad de Oklahoma aparentemente no asustó a la gente lo suficiente para que se pudiesen pasar suficientes leyes anti terrorismo.

Virginia Sloan se dio cuenta de que si los terroristas querían atacar los derechos y las libertades de los americanos debían…

Esperar que los libertadores civiles recibieran llamadas frecuentes para que se diseñara una tarjeta de identificación…

Y eso significaría almacenar toda la data de los rostros que se recoja algo que los libertadores civiles temen porque le permitiría al gobierno perseguir a cada individuo. Si el sistema fuese establecido en cada cuidad, usted podría ser señalado por una cámara cuando aborde un tren y cuando entre a una tienda o se detenga en una maquina de obtener dinero o cuando llegue a su lugar de trabajo.— Time Magazine, septiembre 24, 2001.

Una de las cosas que provoca mayor temor en relación con la identificación de los rostros es la noción de que la misma no es confiable. Usted podría ser identificado como un terrorista sin que lo sea si la máquina comete un error.

Uno de los defensores más acérrimos de los derechos individuales, más reconocido en la Unión Americana de Derechos Civiles ha permanecido en silencio en relación con el asunto. La organización le prohibió a sus oficiales el especular en público la semana pasada en cuanto a las posibles consecuencias de la tragedia del martes. La ACLU lo que hizo fue hacer una declaración breve urgiéndoles a su lideres a mantener los principios de la libertad que la nación atesora como los mas amados en la medida en que se persigue a los responsables de ese ataque devastador en suelo Americano.

Privadamente, los libertadores están preocupados de que la estampida que se ha creado para establecer la seguridad nacional atrape en sus redes los derechos y las libertades mas atesoradas. Ellos señalan que algunas de las propuestas habían sido consideradas y rechazadas por el gobierno a raíz del bombazo de la ciudad de Oklahoma…

En abril de 1995 l la encuesta que llevó a cabo el Los Angeles Times después del bombazo encontró que el 49% de los encuestados pensaban que seria ‘necesario que la persona promedio cediera sus derechos civiles’ 43% no estuvieron de acuerdo. En una encuesta de seguimiento… 11 meses después encontró que 30% todavía pensaban que las libertades civiles tendrían que ser sacrificadas y el 65% dijo que era innecesario. — Orlando Sentinel, 13 de septiembre, 2001.

Ha habido un bombardeo de artículos de prensa y de declaraciones sugiriendo el ceder ciertos derechos tal y como la agenda de los Jesuitas requiere que se haga. El 26 de octubre de 2001, el presidente George Bush firmó la Ley Patriótica de los Estados Unidos de 2001 que fue propuesta cinco días después de la tragedia. Sólo seis semanas después de lo ocurrido en el World Trade Center se pasó esa nueva ley. Resulta asombroso. Es virtualmente imposible que se conciba, se escriba, se lleve a debate y se pase una Ley tan rápidamente. Se ve entonces que la ley ya había sido escrita antes de que ocurriera la tragedia.

La ley aumenta la capacidad de las autoridades federales para interceptar teléfonos, compartir información de inteligencia, rastrear el uso del internet, los e-mails y los teléfonos celulares y de proteger las fronteras de los Estados Unidos. — Bush Signs Sweeping New Laws to Combat Terrorism, Reuters News Service, 26 de octubre de 2001.

Laura Murphy de la Unión Americana de Libertades Civiles declaró lo siguiente en un articulo “No podemos como nación legitima permitir que la ansiedad legitima del publico inmunice a la administración y al Congreso ante su obligación de defender los derechos civiles y los valores fundamentales que ese documento encierra.” En nombre de combatir el terrorismo, el gobierno les está quitando los derechos y las libertades constitucionales lo más rápido posible. Esto provocara una persecución terrible en los Estados Unido, que será peor que las tragedias físicas.

Aquellos que hacen las leyes enojados con algunos de los actos antiterrorismo le cuestionarán al General Ashcroft acerca de este asunto.

[Ciertos congresistas] dicen que las acciones administrativas han ido demasiado lejos en cuanto a infringir las libertades civiles. — USA Today 26 de noviembre de 2001 (énfasis provisto).

En el mismo periódico, el mismo día, hay una caricatura de dos niños decorando un árbol de navidad. Uno de ellos canta “ El ve cuando tu duermes. Él sabe cuando estas despierto, Él sabe si has sido malo o bueno…” El otro niño contesta: “!Ya estoy harto del General Ashcroft!”

En América en los últimos ocho años ha habido tres grandes tragedias: Waco, la Ciudad de Oklahoma y el World Trade Center. En cada caso la solución del gobierno para los problemas ha sido el aumentar grandemente el poder del gobierno y la perdida de libertades constitucionales y derechos. En este corto periodo de ocho años, hemos alterado seriamente la Constitución, el documento más grande creado por el hombre. Una guerra insidiosa se ha levantado en contra de las libertades Constitucionales en América. El resultado de la destrucción del World Trade Center ha sido el foco principal de los políticos y de los medios de comunicación. Clamando ser americanos leales los agentes de los Jesuitas en el Congreso y los medios de comunicación han llevado a cabo su plan para destruir a América sin enfrentar prácticamente ninguna oposición.

Recuerden que los Jesuitas son totalmente antagónicos a la Constitución Americana y a todo lo que la constituye.
Charles Chiniquy dice lo siguiente:

Mucho antes de que yo fuese ordenado sacerdote yo sabia que mi iglesia era el enemigo más implacable de esta República. Mis profesores unánimemente me habían dicho que los principios y las leyes de la iglesia de Roma eran completamente antagonistas y que constituyen la base y el fundamento de la Constitución de los Estados Unidos de America. — Charles Chiniquy, Fifty Years in the Church of Rome, Chick Publications, p 283.

Observe cuidadosamente como Charles Chiniquy compara la distinción entre ambos:

1. Los principios más sagrados de la Constitución de los Estados Unidos se basan en la igualdad de cada ciudadano ante la ley. Pero el fundamento principal de la iglesia de Roma es el rechazo a esa igualdad.

2. Los Estados Unidos proclaman la libertad de conciencia como un principio sagrado que todo ciudadano debe conservar aún a precio de sangre. Pero la libertad de conciencia es declarada por todos los Papas y los concilios de Roma como lo más malvado y diabólico que todo buen católico debe aborrecer y destruir a cualquier precio.

3. La Constitución Americana asegura la absoluta independencia de lo que se considera civil y lo que se considera religioso. Divide el poder civil del poder eclesiástico; pero la iglesia de Roma declara que esa división resulta ser un acto de impiedad y una rebeldía contra Dios.

4. La Constitución Americana le concede la libertad a todo hombre para servirle a Dios de acuerdo a su conciencia; pero la iglesia de Roma declara que ningún hombre posee tal derecho y que solo el Papa sabe lo que el hombre debe creer o no.

5. La constitución de los Estados Unidos niega el derecho de castigar a alguien por diferir en cuanto a religión; pero la iglesia de Roma dice que ella tiene el derecho de castigar mediante la confiscación de los bienes, o la pena de muerte a aquellos que difieren de la fe del Papa.

6. Los Estados Unidos ha establecido escuelas a través de su inmenso territorio, a las que invitan a la gente a enviar a sus niños para que cultiven su inteligencia y se conviertan en ciudadanos buenos y útiles. Pero la iglesia de Roma ha maldecido públicamente esas escuelas y ha prohibido que sus niños asistan a ellas bajo amenaza de excomulgarlos en este mundo y de que se condenen en el venidero.

7. La Constitución de Los Estados Unidos se basa en el principio de que la gente es la fuente principal del poder civil. Pero cientos de veces, la Iglesia de Roma ha proclamado que este principio es impío y producto de herejías porque argumenta que todo gobierno debe tener como base la fe católica; con el Papa como la única fuente legitima e infalible y como el interprete de la ley.

Vimos como el Presidente de los Estados Unidos declara al Washington Times que él va a obedecer al Papa. Para poder hacerlo, tiene que destruir la Constitución. Después de la destrucción del World Trade Center, Bush ha seguido aparentemente la agenda del Papa al pie de la letra.

Nada esta más claro que si los principios de la iglesia de Roma prevalecen aquí, nuestra Constitución va a sucumbir. Los dos no pueden co-existir. Están en una antagonismo abierto y directo en cuanto a las teorías de nuestro gobierno y de todos los gobiernos populares en todas partes. — Richard Thompson, The Papacy and the Civil Power, citado de Fifty Years in the Church of Rome, p. 285.

Si los católicos ganan una mayoría numérica en este país, las libertades religiosas llegaran a su fin. — The Shepherd of the Valley, diario oficial del obispo de St. Louis. 23 de noviembre de 1851.

La destrucción del World Trade Center y la destrucción del edificio Murrah en la ciudad de Oklahoma fueron sucesos planificados con el propósito especifico de crear terror en América para que los americanos cedan sus derechos civiles y sus libertades Constitucionales. El plan de los Jesuitas esta trabajando extremadamente bien; con los políticos, las escuelas y las universidades, los medios de comunicación y las grandes corporaciones en sus manos, América esta siendo rápidamente derrotada por un enemigo interno.

Las tropas americanas se preparan para librar la batalla con la facción musulmana en Afganistán, el USA Today citó al Presidente cuando este dijo: que su administración estaba preparando una cruzada en contra del terrorismo” (USA Today, 17 de septiembre de 2001).

¿Una cruzada? Las cruzadas eran las guerras santas de la iglesia católica durante el Oscurantismo en contra de los musulmanes que no querían cederle a Jerusalén al Papa. ¿Qué quiere decir Bush cuando se refiere a una cruzada? Alberto Rivera, un ex sacerdote Jesuita, en su serie ha declarado claramente que el Vaticano crea al Islam para destruir a los cristianos y a los judíos y para proteger a los católicos romanos y para capturar a Jerusalén para el Papa. Durante los primeros cientos de años de su existencia, Islam hizo solo eso. Cuando llegó el momento de que los poderosos generales del ejercito Islámico le rindieran Jerusalén al Papa se dieron cuenta de su poder y rehusaron entregarlo. Entonces el Papado creó las cruzadas para sacar a las fuerzas Islámicas fuera de Jerusalén y establecer el trono del Papa en Jerusalén.

¿Por qué una cruzada ahora? ¿Por qué están peleando América y la facciones extremistas Islámicas? Hay tres cosas que los Jesuitas quieren lograr de esta situación. Como hemos visto, la Constitución ha sido una espina en su costado por cientos de años; ellos querían destruirla completamente. Mediante la creación del terror en América, los jesuitas lograran algún día su objetivo principal. Ellos quieren vengarse de los extremistas Islámicos por desobedecerles al no darle al Papa a Jerusalén cuando éste la deseaba. Finalmente, la guerra continuara en el Medio Este hasta que la multitud agotada grite que quiere una solución pacifica al conflicto. Cuándo llegue ese momento, ¿Adivine a quien se le considerara el único pacificador cuya presencia en Jerusalén traerá la paz tan largamente anhelada? Al poner al Papa como líder en esa región tan llena de problemas parecerá ser la única respuesta porque los medios de comunicación/ controlados habrán condicionado a todo el mundo a la idea. Así que el Papa reinara en Jerusalén; misión cumplida.

Consideremos a Osama bin Laden. Bin Laden fue ayudada por América durante el conflicto entre Afganistán y la Unión Soviética en los años 1980’s y estaba peleando con América durante el conflicto de los Valcanes en la postrimería de los años 1990’s. Una cantidad sorprendente de información revela que los negocios de BinLaden están atados a los de la familia Bush y ha tenido contacto con la CIA tan recientemente como en julio de 2000. Osama Bin Laden es instrumento tal y como los fueron Lee Harvey Oswald y Timothy Mac Veigh. El ha sido utilizado como el distractor para mantener la culpa fuera de a quien realmente pertenece.— Los Jesuitas del Papa.

Milt Bearden, un ex director de operaciones de Afganistán y el asesor de inteligencia de Bin Laden fue entrevistado por Dan Rather el 12 de septiembre de 2001. Rather quería que Burthen dijera que Bin Laden era responsable del desastre del World Trade Center. Bearden dijo que: “Si no tuviesen a un Osam Bin Laden, hubiesen inventado uno”

Recientemente, Rick Wiles, un reportero del programa de noticias American Freedom entrevistó al Doctor Koryagina, un asesor económico de Vladimir Putin, líder de Rusia. En la entrevista, discutió las sociedades secretas, las organizaciones criminales y religiosa que están controlando al mundo. Declaró además que hay un gobierno sombreado que busca derrumbar a los Estados Unidos e implantar un gobierno mundial. Le advirtió a Moscú en julio de 2001 que los Estados Unidos serian atacados. Ella dijo que cuando la gente americana despertaran a lo que les esta sucediendo y a quien lo hizo, estaría en estado de “shock”. “Todo el mundo sabe acerca del crimen organizado y la mafia. Incluso la gente ha escuchado por mucho tiempo acerca de sociedades secretas y cosas por el estilo. Durante mi investigación, comencé a notar que esas estructuras pueden unirse. Y me percate de que ahora tenemos un monstruo criminal, una raza de crimen organizado, la mafia y las sociedades secretas que se han unido.”(Transmitido por televisión el 6 de diciembre de 2001).

¿Escucharemos las palabras de este reconocido economista ruso? Las sociedades secretas están uniendo a todas estas agencias para crear un nuevo orden mundial. Cuando América lo reconozca estará en “shock”. Dr. Koryagina dijo que cualquier cosa excepto nombrar la sociedad secreta que esta llamando a la violencia, y que maquinó la destrucción del World Trade Center. Los Jesuitas de Roma.





ALERTA: Cámaras espía reconocerán rostros en Chile

5 09 2009

SEGURIDAD??,, LOS ”ILUMINADOS” VAN RAPIDO HERMANOS…

LES REKOMENDAMOS KUITAR SUS FOTOS MONTADAS A LA RED…

____________________________________________________________

Cámaras espía contarán con un software que registrará las diferencias entre las personas con sólo almacenar rasgos faciales en una base de datos.




Caída de la República: La Presidencia de Barack Obama

5 09 2009

Aquí hay un primer vistazo al film más poderoso de Alex Jones hasta ahora, titulado ‘Fall of the Republic: The Presidency of Barack Obama’ (Caída de la República: La Presidencia de Barack Obama). Los globalistas quieren que la República de los Estados Unidos caiga, y están tratando de usar su más nueva y sigilosa marioneta para destruir los últimos vestigios de la libertad estadounidense, su Constitución y su economía, mientras ayudan a los bancos a saquear el país. Pero este film muestra cómo es posible cambiarlo y restaurar lo que era bueno y correcto en la nación.


Estreno el 21 de octubre, 2009.





Mensaje de MSBColombia al Presidente Chávez y al Pueblo de Venezuela

3 09 2009

HERMANOS DE COLOMBIA,, LEAN ESTO Y VEAN EL VIDEO,, NO PERMITAN K LOS MANIPULEN,, EL ENEMIGO ES EL IMPERIO K KUIERE AKABAR KON LATINOAMERIKA,,

HERMANOS DEL MSBColombia, MIS FELICITACIONES POR SU VALENTIA,,

URIBE,, ERES UN TITERE HIJO DE PUTA,, AHORA TIENES UN PROBLEMILLA,,
TU PUEBLO NO ES GUEVON KOMO KREIAS,, K VAS HACER???..

ARRODILLATE TU ANTE EL NWO,, KOBARDE DE MIERDA…

__________________________________________________________

Mensaje de MSBColombia para el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías y el pueblo de la República Bolivariana de Venezuela.

Señor Presidente, amado pueblo de Venezuela, Bravo Pueblo de Venezuela:

Hemos conocido y hemos estado muy atentos a su inconformidad por la apertura de siete bases militares Colombianas al servicio de tropas norteamericanas; igualmente, entendemos su alta sensibilidad desde que hemos seguido todos los acontecimientos que se han venido desarrollando después del intento de golpe del estado de 11 de abril de 2002 y encontramos razones valederas a su rechazo a la presencia e injerencia Norteamericana en los asuntos de Colombia.

Como socialistas bolivarianos, asumimos la representación de un proyecto político aquí en Colombia, que está dirigido y está orientado a que en este país, en ejercicio de nuestra propia soberanía exista el socialismo bolivariano y se desarrolle en libertad y abiertamente como ciudadanos de Nuestra América, como ciudadanos Colombianos, como ciudadanos Bolivarianos.





ISLA DIEGO GARCIA: EL PEOR GUANTANAMO

2 09 2009

BUSH, MAL PARIDO, TU SEGUISTES Y AHORA LO HACE EL OTRO HIJO DE PERRA DE OBAMA,, AKASO PENSABAN K LAS KOSAS NO SALDRIAN A LA LUZ, HIJOS DE PUTA???

HERMANOS VEAN ESTO,,,,,, LA REALIDAD DE LA ISLA ‘DIEGO GARCIA’

«¿Qué leyes dictarían ya los senadores?

Cuando lleguen las dictarán los bárbaros […]

Por qué empuñan bastones tan preciosos labrados

maravillosamente en oro y plata?

Porque hoy llegan los bárbaros»

CONSTANTINO P. KAVAFIS


diego garcia 1

ISLA “DIEGO GARCÍA”, EMBRIÓN DE MUERTE

cristina castello

* Artículo de CRISTINA CASTELLO

Es una prisión secreta que se levanta en tierras que fueron robadas a los habitantes originarios del lugar. De su pista de vuelo despegaron los bombarderos de los USA, para invadir Camboya, Afganistán e Irak, a fuego, crímenes e impiedad; para controlar el Oriente medio y… hay más, ya se verá.

«Diego García» es un embrión de la muerte. Es la cueva que eligieron los bárbaros —con la excusa de un supuesto «terrorismo» — para mejor torturar. Es un verdadero tesoro para Norteamérica y el Reino Unido. Es la base militar más importante que el Imperio tiene, para vigilar el mundo; y junto a sus pares — las bases de Guam y Ascensión— son claves para el invasor. Es un sitio ideal para acoger misiles de la ojiva nuclear, aunque estén prohibidos por los tratados internacionales. Pero, ¿acaso esto importa a los bárbaros?

base miitar

Los bárbaros no viven en el océano Índico, donde está «Diego García», ese atolón que nació con destino de oasis y se convirtió en el infierno mismo. No. Los bárbaros dan las órdenes a bárbaros de la CIA norteamericana, apoyados por Gran Bretaña y por la Unión Europea, que tan bien sabe callar cuando es el Poder la causa del terror.

«Diego García», es el enclave justo, por si a los bárbaros se les ocurriera una acción sangrienta contra Irán. Es el lugar donde la tortura exhibe su mayor sofisticación. Es una suerte de patíbulo —la muerte en vida—, y el primer escalón, la antesala, para merecer el alivio de pasar a Guantánamo: ese cadalso con el que Barack Obama prometió terminar. A «Diego García» nadie la nombra y no figura en las agendas presidenciales, a pesar de ser peor aún que Guantánamo. Está dicho: «peor». Pero comparar dos horrores no arroja claridad: ¿Quién es peor, Drácula o Frankestein?

dracula-frankenstein.

frankenstein

La tierra del planeta no ha sido suficiente para el Poder imperial. Los Estados Unidos del norte surcan los mares del mundo con entre diecisiete y veinte barcos- «prisiones flotantes». En ellas fueron detenidas e interrogadas bajo suplicio, miles de personas. Pero casi nadie informa sobre esto. No, de eso no se habla.

Habla, sí, y actúa por la justicia, la ONG londinense de derechos humanos «Reprieve», que representa a treinta detenidos no procesados de Guantánamo, a los presidiarios que esperan condenas y a los acusados de supuesto «terrorismo».

reprieve

Fue en 1998, durante la presidencia de Bill Clinton y la vicepresidencia de Al Gore —Premio Nobel de la Paz— cuando empezaron las detenciones fuera de toda ley y sentido de la existencia humana. Y George Bush los fomentó en progresión geométrica. Cuando todavía era presidente, admitió la existencia de al menos 26.000 personas en prisiones flotantes; pero según los sondeos de «Reprieve», la cifra de quienes pasaron por ellas, es de 80.000, a contar desde 2001. ¿A quién creer? La opción es clara.

clinton-gore

.

georgy

CASTRAR LA ISLA

«Sin miramiento, sin pudor, sin lástima

Altas y sólidas murallas me han levantado en torno»

CONSTANTINO KAVAFIS

muralla

Los 44 kilómetros de «Diego García», huelen a ausencia. Bajo su cielo, la gran ausente es la sacralidad de la existencia humana.

La isla es un territorio británico de ultramar, situado en el archipiélago de Chagos, en el océano Índico. En 1966 se produjo un maridaje perfecto entre losbárbaros.. El lugar —tan bello, que parece una sonrisa de la naturaleza— fue ofrecido por Inglaterra a Norteamérica, que lo quería para instalar esta base militar. Fue un canje ignominioso: el alquiler por cincuenta años de tierras inglesas, a cambio de catorce millones de dólares y misiles del submarino nuclear «Polaris».

¡Que siga la música, Maestro!

outofdiego

Pero —eso sí, había una premisa a respetar— en aquel momento, más temprano que tarde, había que impedir «problemas de población». Había que desinfectar de seres humanos, el archipiélago.

Castrar la isla. Cortarle las raíces, clausurar la vida. Manos a la obra de inmediato, el Reino Unido le bloqueó toda entrada de alimentos. La vieja y maléfica bruja —el hambre—, hizo sonar un concierto de estómagos vacíos, al mismo tiempo que los habitantes empezaban a irse… o a ser echados. El destino de los desterrados fue, y es, las villas de miseria de la Isla Mauricio.

Allá, a más de 200 kilómetros de la tierra que los vio nacer, los desterrados sueñan tanto con comer, como con volver a su patria despatriada.

DiegoGarcia

Salvajemente los 2.000 habitantes nacidos en la isla, fueron expulsados. Un caso, que sintetiza muchos similares, fue el de Marie Aimee, nacida y criada en «Diego García», quien en 1969 llevó a sus hijos a Port Louis (Mauricio), para un tratamiento médico. El gobierno británico nunca le permitió subir al barco para regresar y nunca más pudo volver.

Su marido, quedó dos años en la isla y después llegó a reunirse con su esposa, sólo con una bolsa y en un estado lamentable. Había sido arrojado de su tierra. Las historias de los otros miles de isleños abandonados, es escalofriante; desterrados y humillados, fueron reunidos en conventillos, donde vivían en cajas o chozas de hojalata. De muchos se habían librado, con mentiras de vacaciones gratis, en lugares de ensueño. Había que barrerlos de la isla: esterilizarla de la presencia de los paisanos.

GD*7139423.

GD*7139003.

GD*7139124

.

GD*7139123

.

GD*7139586

La gran mayoría de los chagosianos fueron detenidos, expulsados de sus hogares, literalmente «empacados» y depositados en las bodegas de las embarcaciones, entre gritos y llantos; antes, habían visto exterminar a sus animales domésticos y a su ganado. Así, podían bombardear más fácilmente Vietnam, Laos y Camboya; amenazar a China cuando la Revolución Cultural, para seguir con el Golfo Pérsico, Afganistán, Irak, y… hay mucho más. Estos bárbaros no tienen corazón.

¡Y vaya que no! Muchos murieron de tristeza, se suicidaron, o se hicieron alcohólicos, mientras soñaban con la tierra prometida. Pero nadie abandonó la idea de volver a su isla de corales y palmeras; a la isla que —hasta que ellos la vieron— no estaba contaminada por armas ni maldad. En el «Times» de Londres del 9 de noviembre de 2007, una de las lugareñas sintetizó: «Era el paraíso, éramos como aves libres, y ahora estamos igual que en una prisión».

Isla Diego García 9

La Alta Corte británica primero, y la Corte de Apelaciones después, sentenciaron que la expulsión fue ilegal y dieron a la población el derecho a regresar; pero ningún gobierno quiso cumplir esas sentencias. Y la Oficina de Asuntos Internos e Internacionales del Reino Unido, en cambio, dijo que no habría población indígena. El único derecho a ciudadanía se concedía a las gaviotas.

Hoy, de los 2000 expulsados originariamente, conservan la vida menos de 700. ¿Juegan los bárbaros a la extinción final?

Los USA alquilaron la isla hasta 2016. Y hasta entonces, y después, ¿qué?

DRÁCULA, FRANKESTEIN Y LOS EUFEMISMOS

mapa diego garcia indico

«¡Ay, cuando lvantaban las murallas,

cómo no me di cuenta!

Pero nunca oí ruido ni voces de albañiles.

Desde el mundo exterior –y sin yo percibirlo- me encerraron»

CONSTANTINO KAVAFIS

¿Y qué, con la prisión de «Diego García»? «Diego García» es el mayor centro de torturas —les llaman eufemísticamente «interrogaciones»— para los presos considerados más «importantes» por el Imperio. Fue allí que el prisionero Ibn Al-Sheikh Al-Libi tuvo que mentir, pues no resistía el suplicio a que era sometido. Dijo, para evitar que siguieran lacerándolo, que Saddam Hussein era aliado de Al-Qaeda, y que tenía las famosas armas destrucción masiva, de las cuales tanto se ha hablado.

Por cierto que se demostró que esas armas no existían. Pero eran los argumentos que George W. necesitaba, para la guerra del petróleo: la que el lanzó, hambriento de dólares, con la excusa del «terrorismo»; como si hubiera sido un salvador del mundo, al que aniquilaba y por lo cual hoy se intenta juzgarlo. Desde todo el planeta, se levantan cada vez más voces que demandan, precisamente, llevarlo frente a la justicia como un reo que cometiócrímenes contra la humanidad.

campjustice

La mazmorra de «Diego García» se conoce como «Campamento de Justicia». Seguimos con los eufemismos. Y las seis mil bases militares mundiales de los USA, se mencionan como «huellas» en la jerga castrense estadounidense. Entre ellas, «Diego García» tiene un nombre que suena a burla: «Huella de la libertad». Las palabras perdieron su significado.

Mientras tanto, los traslados de prisioneros drogados, encapuchados, y fuertemente torturados, desde allí hasta Guantánamo, ha sido lo habitual. Personas cautivas trasladadas de un horror, a otro. De «Diego García» a Guantánamo. De Drácula a Frankestein, estaba dicho.

torturas 1

Los 2.000 soldados yanquis destinados permanentemente en el lugar, son la población central de «Diego García ». La tortura necesita vigilancia, ¡caramba! Ironías de la vida, son 2.000 también los desterrados: las armas reemplazan a la vida.

Los bárbaros niegan todo, pero las evidencias y pruebas existen. Por ejemplo, las de ex prisioneros que, por algún milagro lograron la libertad, y cuentan cómo fueron trasladados a Guantánamo, así como el espanto de las torturas, imposibles siquiera de imaginar por cualquier mente humana.

Andy Worthington,

Por ejemplo, el testimonio fundamentado del historiador británico Andy Worthington, autor de «The Guantánamo files: the stories of the 774 detainees in America’s illegal prison» (Los archivos Guantánamo: las historias de los 774 detenidos en la prisión ilegal de América).

mcCaffrey

Barry McCaffrey

Worthington relata que «una honrada persona con acceso a información privilegiada», Barry McCaffrey, general norteamericano en retiro y profesor prestigioso de estudios de Seguridad internacional, reconoció en dos oportunidades que en «Diego García» se retienen personas acusadas de terrorismo; de la misma manera, aceptó que lo mismo ocurre en Bagram, Guantánamo, por cierto, e Irak.

clive stafford smith

Clive Stafford Smith

Por su parte, Clive Stafford Smith, director de la ONG «Reprieve», de cuya seriedad nadie duda, aseguró a «The Guardian» que es categóricamente cierta la existencia de los prisioneros en la isla.

dick marty

Dick Marty

.

manfred novak

Manfred Novak

También el senador suizo Dick Marty, confirmó en 2006 las «entregas extraordinarias» de detenidos, desde allí hacia Guantánamo. En un informe que entregó al «Consejo de Europa», certificó que los USA, bajo la responsabilidad legal internacional del Reino Unido, utilizaron este atolón del Índico como prisión secreta para «detenidos de alto valor». El relator especial sobre la Tortura de la ONU, Manfred Novak, lo ratificó.

Obama Egipto

Guantánamo parece ser prioridad en la agenda de Barack Obama. ¿Y «Diego García»? Es verdad que el flamante presidente de la Casa Blanca tiene demasiados desafíos, rompecabezas y crisis a resolver, así como una oposición conservadora que no le hace fácil gobernar. Pero, ¿tiene la voluntad política para terminar con esta abyección? ¿Podrá —y sobre todo querrá— ir contra la siembra de muerte de los bárbaros?

La libertad, la justicia y los desterrados de «Diego García» esperan su palabra y la de la Unión Europea.

expulsados diego garcia

Esperan, «como cuerpos bellos de muertos

que no han envejecido

y los encerraron, con lágrimas, en una tumba espléndida

—con rosas en la cabeza y en los pies jazmines»

CONSTANTINO KAVAFIS

DIEGO GARCIA GOOGLE MAPS

BASE IMPERIAL EN LA ISLA DIEGO GARCÍA

VISITA LA ISLA ROBADA POR LOS INFAMES A TRAVÉS DE GOOGLE MAPS

stealing a nation

“STEALING A NATION”

DE JOHN PILGEr (2004)

EL ROBO DE LA ISLA DIEGO GARCÍA

agradecimientos

A CRISTINA CASTELLO

POR SU VALENTÍA

Y AL PUEBLO EXILIADO DE DIEGO GARCÍA




LA BASE DEL CONTROL DE NWO,, UNA MENTIRA REPETIDA 100 VECES SE CONVIERTE EN VERDAD

2 09 2009
DESPIERTEN YA…


Corto que muestra a Grosso Modo como llevan el control social y mental los del NWO, las mentiras, la utilidad del marketing, la manipulación, las grandes corporaciones y la guerra mediática…


AGRADECIMIENTOS A topsecretplanet